Der Pepe (Hubzilla) ⁂ ⚝

Hubzilla weiterentwickeln...

Thu, 06 Jun 2024 01:49:36 +0200

ema@utasansh.in

Welche Friendica-Features sollen auch in Hubzilla implementiert werden? Vielleicht könnte man sie portieren...

Ich beziehe mich auf deine Aussage hier: https://plm.pepecyb.de/objects/1d9f27f0-e575-4b5b-b835-563101834119

show all 8 comments

Thu, 06 Jun 2024 07:39:58 +0200

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

Irgendwie kommt bei dem Link nichts. Ist der Node schon wieder futsch?

Thu, 06 Jun 2024 08:02:47 +0200

Ema エマ

ema@utasansh.in

er hatte angekündigt, diese Testinstanz zu beenden. Ist wohl soweit. Das war auch der Grund, dass ich hier einen neuen Thread erstellt habe

Thu, 06 Jun 2024 09:10:26 +0200

𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼

chris@im.allmendenetz.de

Welche Friendica-Features sollen auch in Hubzilla implementiert werden? Vielleicht könnte man sie portieren...

in Friendica könne Kontakte auch nur per Email - ohne Fedi Account - kontaktiert werden - das wäre auch interessant bei HZ zu haben..

und

die öffentliche Ansicht des Kalender ist bei Friendica um einiges besser ausgebaut... könnte man den Code in HZ übernehmen?

Thu, 06 Jun 2024 10:45:36 +0200

Der Pepe (Hubzilla) ⁂ ⚝

pepecyb@hub.hubzilla.hu

Ja, die Pleroma-Instanz ist, wie angekündigt, weg.

Ein Beispiel für ein Feature von Friendica, das ich mir für Hubzilla wünschen würde sind die (Friendica-) Kanäle, also filterbasierte Streams. Bräuchten dann aber einen anderen Namen. ;-)

Mon, 17 Jun 2024 09:36:47 +0200

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

Um mal zum Topic zurückzukehren: Ich hätte da zwei Friendica-Features, die Hubzilla gut stehen würden.

Das eine ist die Baumansicht von Kommentarthreads. Sehr viel übersichtlicher als Hubzillas flache, chronologische Ansicht im Bulletin-Board-Stil, zumal die Pfeile zur Navigation im Thread eh nicht sonderlich zuverlässig sind.

Das andere ist das Logo für die Serveranwendung hinter einem Post oder Kommentar. Ist zwar pflegeintensiv, wenn die einzelnen Serveranwendungen in Hubzilla hartgecodet werden müssen, wenn man nicht ständig aufs ActivityPub-Logo zurückfallen will, wäre aber praktisch. Das wäre eher ein Thema für eine App, vielleicht sogar third-party, damit das Einpflegen neuer Instanztypen nicht allein an @Mario Vavti und @Harald Eilertsen hängenbleibt.

Fri, 21 Jun 2024 21:35:50 +0200

Der Pepe (Hubzilla) ⁂ ⚝

pepecyb@hub.hubzilla.hu

Ich lege auch noch einmal nach bzw. präzisiere:

Es müssen ja keine "Friendica-Kanäle" werden. Es würden speicher- und abrufbare Streamfilter genügen, bei denen nach Schlüsselwörtern (bitte auch Regex), Hashtags und Nutzern... vielleicht zusätzlich Kategorien gefiltert werden kann.

BTW: Die Suchfunktion (instanzweit oder streamweit) erlaubt übrigens auch immer nur einen Suchbegriff. Hier wären die "kassischen" Verknüpfungsmöglichkeiten scht fein.

Fri, 21 Jun 2024 23:13:50 +0200

Jupiter Rowland

jupiter_rowland@hub.netzgemeinde.eu

@Der Pepe (Hubzilla) Da wäre doch eine Art vereinheitlichte Syntax für Filter und Suche interessant, die auch logische Verknüpfungen zuließe. Wenn die dann auch noch dokumentiert wäre...

Gut, das wäre schon ein Stück weit in die Zukunft gedacht. Es wäre ja schon ein Gewinn, wenn mein Vorschlag eines Schalters pro Filterliste umgesetzt würde, der die Zeilen der Liste wahlweise mit UND oder ODER verknüpft.

Fri, 21 Jun 2024 23:24:00 +0200

Der Pepe (Hubzilla) ⁂ ⚝

pepecyb@hub.hubzilla.hu

Ich denke, dass die "klassischen" logischen Symbole prima wären, also "&" für UND, "|" für ODER und "!" für NICHT. Ich habe keine Ahnung, wie die Suche implementiert ist (und wo ich danach suchen müsste), aber eigentlich sollten diese Operatoren auch die Umsetzung als Programm eher einfach machen.

Und von da aus ist es eigentlich recht einfach, das auch abspeicherbar (für den gesamten Strem der Instanz) zu machen, was dann meinem WUnsch nach Fitern schon fast entspräche.