640 W\u00f6rter<\/strong>
K\u00fcrzlich habe ich in einem privaten Dialog die Vermutung ge\u00e4u\u00dfert, dass der BVRA tats\u00e4chlich nur noch auf dem Papier (respektive im Vereinsverzeichnis) existiert, aber in der Realit\u00e4t schon l\u00e4ngst gestorben ist. Das war auch nicht aus der Luft gegriffen. Schlie\u00dflich stammte der letzte Newsletter (und Vorstandsbrief) vom 31. Mai 2026, war also mittlerweile knapp ein Vierteljahr alt. Der letzte ver\u00f6ffentlichte Artikel war vom 11. Juni, also auch nicht einmal zwei Wochen j\u00fcnger und ein Reisebericht \u00fcber einen Ausflug zum GFN ohne wirkliche Relevanz.
Und gerade in den vergangenen drei Monaten ist vieles passiert, was Verbandsarbeit, also echtes Engagement eines Konsumentenverbandes notwendig gemacht h\u00e4tte.
Nicht einmal auf die konkret geplante neuerliche Erh\u00f6hung der Liquidsteuer wurde irgendwie bemerkbar reagiert. Und so bin ich davon ausgegangen, dass man wohl nichts mehr vom Verband h\u00f6ren oder lesen wird.
Und heute nun... das Wunder: ES LEEEBT!
Zumindest war das der erste Eindruck.
Steuerwahn ohne Grenzen<\/a><\/strong> [BVRA] (arch<\/a>)
Thema war die zun\u00e4chst geplante Zuckersteuer auf zuckerfreie S\u00fc\u00dfgetr\u00e4nke<\/a>, die nun aber wieder vom Bundesindietaschengreifer eingefangen wurde und (vorerst!) vom Tisch ist.
Im Artikel wird zwar auch auf die Liquidsteuer eingegangen, aber die neuen Steuers\u00e4tze werden nicht thematisiert. Schon seltsam... nicht einmal bei dieser passenden Gelegenheit ein paar Worte zu den kommenden Erh\u00f6hungen.
640 W\u00f6rter... so lang ist der Artikel.
Ok, viel mehr kann man dazu auch nicht schreiben. 640 W\u00f6rter... die ersten seit ungef\u00e4hr einem Vierteljahr.
Und nachdem ich den Text bis zum Ende gelesen hatte, finde ich den Hinweis: "Text teilweise durch KI erstellt<\/em>".
Euer Ernst? Ein Beitrag, den man in zehn Mastodon-Postings unterbringen kann bzw. in achtzehn Postings bei TwiXtter... und da m\u00fcsst Ihr Euch Teile des Textes von der "KI" erstellen lassen? Ein Kurzartikel, der in Teilen von einem LLM erstellt werden musste? Gab es da keinen, der einen knackigen, authentischen Artikel verfassen konnte?
"KI" f\u00fcr die Rechtschreibkorrektur zu nutzen? Absolut ok. Und auch das Artikelbild von der "KI" erstellen lassen? Auch absolut ok, wenn es sich eh nur um ein Symbolbild handelt (mache ich auch teilweise so).
Aber Teile des Textes durch die "KI" generieren lassen? War das n\u00f6tig?
Ich empfinde das als ausgesprochen armselig!
Und ein Lebenszeichen ist es damit auch nicht mehr wirklich. Die Sache mit der Zuckersteuer auf zuckerfreie Getr\u00e4nke ist jetzt auch schon \u00fcber eine Woche alt... da sollte man schon mal einen Artikel raussch\u00e4len k\u00f6nnen, ohne dass man einen Ghostwriter bem\u00fcht. Vielleicht gibt es ja bald nur noch generierte Texte beim Verband.
Bin mal gespannt, wie das so weitergeht.<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
K\u00fcrzlich habe ich in einem privaten Dialog die Vermutung ge\u00e4u\u00dfert, dass der BVRA tats\u00e4chlich nur noch auf dem Papier (respektive im Vereinsverzeichnis) existiert, aber in der Realit\u00e4t schon l\u00e4ngst gestorben ist. Das war auch nicht aus der Luft gegriffen. Schlie\u00dflich stammte der letzte Newsletter (und Vorstandsbrief) vom 31. Mai 2026, war also mittlerweile knapp ein Vierteljahr alt. Der letzte ver\u00f6ffentlichte Artikel war vom 11. Juni, also auch nicht einmal zwei Wochen j\u00fcnger und ein Reisebericht \u00fcber einen Ausflug zum GFN ohne wirkliche Relevanz.
Und gerade in den vergangenen drei Monaten ist vieles passiert, was Verbandsarbeit, also echtes Engagement eines Konsumentenverbandes notwendig gemacht h\u00e4tte.
Nicht einmal auf die konkret geplante neuerliche Erh\u00f6hung der Liquidsteuer wurde irgendwie bemerkbar reagiert. Und so bin ich davon ausgegangen, dass man wohl nichts mehr vom Verband h\u00f6ren oder lesen wird.
Und heute nun... das Wunder: ES LEEEBT!
Zumindest war das der erste Eindruck.
Steuerwahn ohne Grenzen<\/a><\/strong> [BVRA] (arch<\/a>)
Thema war die zun\u00e4chst geplante Zuckersteuer auf zuckerfreie S\u00fc\u00dfgetr\u00e4nke<\/a>, die nun aber wieder vom Bundesindietaschengreifer eingefangen wurde und (vorerst!) vom Tisch ist.
Im Artikel wird zwar auch auf die Liquidsteuer eingegangen, aber die neuen Steuers\u00e4tze werden nicht thematisiert. Schon seltsam... nicht einmal bei dieser passenden Gelegenheit ein paar Worte zu den kommenden Erh\u00f6hungen.
640 W\u00f6rter... so lang ist der Artikel.
Ok, viel mehr kann man dazu auch nicht schreiben. 640 W\u00f6rter... die ersten seit ungef\u00e4hr einem Vierteljahr.
Und nachdem ich den Text bis zum Ende gelesen hatte, finde ich den Hinweis: "Text teilweise durch KI erstellt<\/em>".
Euer Ernst? Ein Beitrag, den man in zehn Mastodon-Postings unterbringen kann bzw. in achtzehn Postings bei TwiXtter... und da m\u00fcsst Ihr Euch Teile des Textes von der "KI" erstellen lassen? Ein Kurzartikel, der in Teilen von einem LLM erstellt werden musste? Gab es da keinen, der einen knackigen, authentischen Artikel verfassen konnte?
"KI" f\u00fcr die Rechtschreibkorrektur zu nutzen? Absolut ok. Und auch das Artikelbild von der "KI" erstellen lassen? Auch absolut ok, wenn es sich eh nur um ein Symbolbild handelt (mache ich auch teilweise so).
Aber Teile des Textes durch die "KI" generieren lassen? War das n\u00f6tig?
Ich empfinde das als ausgesprochen armselig!
Und ein Lebenszeichen ist es damit auch nicht mehr wirklich. Die Sache mit der Zuckersteuer auf zuckerfreie Getr\u00e4nke ist jetzt auch schon \u00fcber eine Woche alt... da sollte man schon mal einen Artikel raussch\u00e4len k\u00f6nnen, ohne dass man einen Ghostwriter bem\u00fcht. Vielleicht gibt es ja bald nur noch generierte Texte beim Verband.
Bin mal gespannt, wie das so weitergeht.<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}