Das BfTG schrumpft zusammen und ver\u00e4ndert sich an der Spitze<\/strong>
![\"schrumpft.png\"](\"https:\/\/hub.hubzilla.hu\/photo\/991ed1c8-1e58-44bd-9800-7255bcb0b9d5-2.png\" "\\"schrumpft.png\\"")
<\/a>
Gastbeitrag von \u00bbBfTG Flurfunk\u00ab<\/strong>
Posting<\/a>
Normal gibt es eine j\u00e4hrliche Aktualisierungspflicht ausgehend vom Ersteintrag im Lobbyregister. Der Ersteintrag vom BfTG erfolgte am 27.01.2022.
Dann gibt es noch die Frist f\u00fcr die obligatorische Mitteilung von \u00c4nderungen. Die w\u00e4re m 30.06.2025 f\u00e4llig gewesen.
Der Gesch\u00e4ftsbericht wurde zwar eingestellt. Aber die Mitgliederzahl von 95 Mitgliedern ist vom 31.12.2023. Also nach den zwei hei\u00dfen Disposable- und Liquidsteuer Jahren. Es waren in 2022 mal 101 Mitglieder im BfTG.
Da stellt sich die Frage, warum das BfTG seinen Pflichten zur Aktualisierung der Mitgliederzahlen 1,5 Jahre nicht nachkommt. Glaubt ihr das hat eher damit zu tun, dass die Mitgliederzahlen seit Januar 2024 stark gestiegen oder stark gesunken sind? F\u00fcr eine gleichbleibende Mitgliederzahl spricht erst mal meiner Meinung nach wenig, die k\u00f6nnte man doch easy mit dem Datum aktualisieren. Sind es zum Stand 30.06.2025 also mehr oder weniger Mitglieder? Da kann man ja mal bei der Verwaltung des Lobbyregisters nachhaken, warum keine Aktualisierung dort vorgenommen wurde.
F\u00fcr n\u00e4chstes Jahr wird das BfTG den Aktualisierungspflichten und ihren Transparenz-Vorgaben hoffentlich nachkommen! Dieses Jahr hat es dann endlich im Juni 2026 die Mitgliederzahlen aktualisiert und siehe da, das BfTG hat nur noch 82 Mitglieder und ist ganz sch\u00f6n zusammengeschrumpft. Nach Einf\u00fchrung der Disposables und der Liquidsteuer sind dem BfTG von 2022 (101 Mitglieder) bis 2026 (82 Mitglieder) insgesamt 19 Mitglieder pulverisiert, das sind knapp 20 %. Ganz schlechte Zahlen f\u00fcr den Verband und auch seine politische Strahlkraft, aber auch f\u00fcr die Innenwirkung auf die Branche. Offenbar gibt es f\u00fcr ca. jeden 5. Marktakteur keinen wirtschaftspolitisch \u00fcberzeugenden Grund mehr, sich dem BfTG anzuschlie\u00dfen! Seit 4 Jahren -- und man kann es nicht oft genug sagen -- seit Einf\u00fchrung der Steuer und der Entscheidung, Disposables einzuf\u00fchren, sind gerade jenem Verband, der sich damit r\u00fchmt Interessen kleiner und mittelst\u00e4ndischer Unternehmen zu vertreten, die Argumente f\u00fcr eine gute BfTG Arbeit f\u00fcr zumindest f\u00fcr ca. jeden 5. Unternehmer ausgegangen, und betrachtet man nun, dass die Branche sich seither diversifiziert hat, der Gro\u00dfhandel wie InnoCigs doch massig an Tabakwarenhandelskunden im B2B Sektor in diesen letzten 4 Jahren dazugewonnen hat, und sich auch st\u00e4rker denn je auf dieses Gesch\u00e4ft konzentriert hat, ist es Dustin Dahlmann nicht gelungen die Mitgliederzahl zumindest stabil durch Akquise von Neu-Mitgliedern zu halten. Jedes Jahr hat Dustin Dahlmann von der Intertabac blitzschnell die \u00fcberaus guten Prognosen der Branchenumsatzzuw\u00e4chse durchgegeben und ist auch sicher m\u00e4chtig stolz darauf, so toll bei der dpa der Mann an vorderster Front zu sein, welcher diese Zahlen durchgibt.
![\"Screenshot](\"https:\/\/hub.hubzilla.hu\/photo\/d6f0d340-8bbf-4540-937a-acc2eed2b025-2.png\" "\\"Screenshot")
<\/a> Klicken zum Vergr\u00f6\u00dfern!<\/span>
Quelle: Lobbyregister des Bundestages<\/a><\/span>
Doch w\u00e4hrend dessen lief es f\u00fcr seinen BfTG Verband gar nicht gut, wenn man auf die nackten Zahlen schaut. Die Arbeit zur Einf\u00fchrung der Liquidsteuer muss doch einen nicht unerheblichen Teil der Mitglieder so unzufrieden gestimmt haben, dass sie ganz aus dem Verband rausgingen. Der Umgang mit den Disposables auf dem Markt muss auch nicht zwingend von \u00dcberzeugungskraft bei dem Weggang geleitet gewesen sein. Von einer breiten Repr\u00e4sentanz der Branche wie sie heute besteht, kann man beim BfTG bei 82 Mitgliedern nun wirklich endg\u00fcltig nicht mehr sprechen. Eine Minderheit der Branche. Ja, mit immer noch einigen marktpr\u00e4genden Mitgliedern wie InnoCigs selbst und sicher auch ein Dampfdorado, und ja man hat HeavenGifts (Elfbar\/ Lost Mary) und sowas an Board. Dampfdorado ist aber z.B. wie auch Dampftbei Dir auch im VdeH mit Doppelmitgliedschaft vertreten. Eine Fusion der beiden Verb\u00e4nde w\u00fcrde mehr Sinn ergeben, das wird aber nicht gewollt sein, weil sich eine \u201eoptische T\u00e4uschung" der Politik als auch eine inhaltliche Unterscheidung bei den K\u00f6pfen in ihren politischen Themen immer noch widerspiegelt, auch wenn es verdammt viele Schnittmengen gibt. Doch Chefe wollen eben mehrere in der Branche sein und ganz vorne mitspielen und sich das nicht nehmen lassen. Solange es noch \u201egenug" Mitglieder gibt, um sich \u201eVerband" nennen zu k\u00f6nnen, geht das ja auch. Die gro\u00dfe Bandbreite der Branche in Deutschland wird aber vom BfTG definitiv nicht repr\u00e4sentiert.
Doch jetzt wartet schon der n\u00e4chste Absturz auf das BfTG (und eigentlich auch auf den VdeH).
Es gibt kurzfristige Pl\u00e4ne von der CDU\/ CSU und der SPD die urspr\u00fcnglich geplante \u201eLiquidsteuer" (alle E- Fl\u00fcssigkeiten) doch drastisch anzuheben: um das Dreifache als urspr\u00fcnglich vorgesehen.
Urspr\u00fcnglich waren geplant:
01.01.2027 auf 0,33 \u20ac\/ml
01.01.2028 auf 0,34 \u20ac\/ml
01.01.2029 auf 0,35 \u20ac\/ml
01.01.2030 auf 0,36 \u20ac\/ ml
Jetzt geplant:
01.01.2027 auf 0,35 \u20ac\/ ml
01.01.2028 auf 0,36 \u20ac\/ ml
Damit steigt schon in wenigen Monaten, wenn es denn so kommt, die Liquidsteuer auf ein 10 ml Fl\u00e4schchen, statt um 0,10 \u20ac nun um 0,30 \u20ac, das Dreifache und das drei Jahre vorher als geplant!
Das bedeutet nicht nur f\u00fcr die Dampfer, es wird saftig preislich nach oben gehen. Es bedeutet v.a. f\u00fcr kleine H\u00e4ndler und Hersteller, die in Vorkasse gehen m\u00fcssen, eine gewaltigen Boost ihrer Risikoinvestition nach oben! Das ist alles ja wohl eine weitere Belastung, die gerade f\u00fcr viele kleinere H\u00e4ndler und Hersteller ernsthaft bedrohlich sein wird. Sie m\u00fcssen auf ihr gesamtes Einkaufsportfolio mehr Geld in die Hand nehmen um ihre Regale zu f\u00fcllen. Beziehen wir nun noch die anstehenden Preiserh\u00f6hungen ein und eine m\u00f6glicherweise schon anberaumte Mehrwertsteuererh\u00f6hung von 19 % auf 22 %, fragt man sich nur noch: Wie viel kleiner Fachhandel f\u00fcr E-Zigaretten, deren Sortiment wirklich nur mit E-Zigaretten Produkten ausgestattet ist, wird das noch hinbekommen? Oder wird damit die Vielf\u00e4ltigkeit im Sortiment auch wieder schrumpfen? Es ist schon f\u00fcr jeden absehbar, dass der Fachhandel weiter dezimiert werden wird. Das BfTG gibt sich auf der Homepage massiv \u00fcberrascht und \u00fcberrollt. Was ist das? Wen soll das tr\u00f6sten?
Ein Punkt bei dieser mutma\u00dflich geplanten Ver\u00e4nderung der Liquidsteuer wird von Philip Dr\u00f6gem\u00fcller gar nicht erst angesprochen. Es ist aber meiner Meinung nach der gravierendste Nachteil dieser \u00c4nderung!
N\u00e4mlich: durch die Ver\u00e4nderung der Liquidsteuerh\u00f6he in nur zwei Stufen bis 2028 hinein, wird damit die n\u00e4chste Regierungsperiode wie beim urspr\u00fcnglichen Vorschlag nicht tangiert. Mit anderen Worten: die n\u00e4chste Regierung, wird dann erneut eine Steuererh\u00f6hung gesetzlich vornehmen! Die Kassen sind auch bis dahin in einer Multikrisenphase auf Halbmast. Der Druck wird steigen, jede Branche und damit auch die E-Zigarettenbranche vom Belastungstopf laben zu lassen, und nicht nur bei Lebensmitteln, Sprit und Alkohol. Durch diese \u00c4nderung, wenn sie so kommt, ist doch jetzt schon klar:
Die Liquidsteuer wird auch in der Folge-Legislaturperiode ab 2029 vonder kommenden Bundesregierung angepasst werden! Das ist der eigentliche Gau an dieser \u00c4nderung der schwarz-roten Bundesregierung!
Die Gesundheitsorganisationen und Krankenkassen werden nicht mit diesen Forderungen hinter dem Berg halten und den Verb\u00e4nden mal eine Verschnaufpause g\u00f6nnen, weil jetzt alles eher suboptimal gelaufen ist. Ich wei\u00df nicht, wollte das BfTG nicht eine Aussetzung der Steuerstufen und jetzt sind sie nur noch dran das Schlimmste zu verhindern, oder zu versuchen. Es gelingt wohl nicht, wie es bisher aussieht. Eigentlich h\u00e4tte es so schnell zu gar keiner Steuererh\u00f6hung kommen d\u00fcrfen!!!
Als w\u00e4re das noch nicht genug: Eine \u00c4nderung hat das BfTG im Lobbyregister auch vorgenommen. Hier wird versucht das m\u00f6glichst unter dem Plateau zu halten. Aber wir hatten das oben schon, jeder will gestalten und seine Gestaltungsmacht gibt man nachvollziehbarer Weise nicht \u201efreiwillig" auf. Es hei\u00dft nicht umsonst \u201eGestaltungsMACHT".
Thomas Mrva von Happy Liquids ist nicht mehr im Vorstand. Nach sozusagen einem Jahrzehnt einfach weg! Dabei hat er auch den DIN Ausschuss geleitet. \u201ePrivate Gr\u00fcnde" werden bei sowas meist vorgeschoben!!! Das ist \u00e4hnlich wie wenn man jemanden \u201eweglobt" auf einen anderen Posten, nur weit weg von einem selbst.
Philip Parzefall, der mit Dampftbeidir auch im VdeH, laut VdeH Homepage, vertreten ist, hat die Vorstands- und Interessent\u00e4tigkeit f\u00fcr den Restzeitraum der Wahlperiode bis 2028 \u00fcbernommen.
Sicher sein kann man sich beim VdeH da nicht, ob DampftbeiDir auch wirklich noch Mitglied ist. Immerhin l\u00e4sst das VdeH Vorstandsteam die Homepage genauso intransparent verwahrlosen. So sind z.B. Mitglieder wie URI Vape GmbH, seit Sommer 2024 liquidiert (2 Jahre!), Duhan eGig, Dampflover, Vape-Laden.de \/ Vortexcom, selfmed GmbH, Wellira GmbH l\u00e4ngst nicht mehr Bestandteil der Branche. Das nur mal als kurzen Einschub. Eine Verwahrlosung einer Verbandshompepage, die als Aush\u00e4ngeschild und erste Anlaufstelle dient, seit mindestens 2 Jahren, keines Lobes wert. Wozu wurde eigentlich so viel in das neue Erscheinungsbild des VdeH gesteckt, wenn man dann mit der Verwahrlosung direkt weiter macht? Auch der VdeH ist auf 99 Mitglieder geschrumpft. Nicht so gewaltig wie das BfTG, aber es waren auch dort mal deutlich mehr.
Also mittendrin kommt es zu so einem Switch und das ganz leise. \u00dcblicherweise ist es in diesem Gesch\u00e4ft so, dass es eine Pressemitteilung mit Bekanntgabe und vor allem auch Dank f\u00fcr sagen wir ein Jahrzehnt Seite ein Seite Arbeit f\u00fcr die Branche. Nichts dergleichen. Nichts. Dustin Dahlmanns Spiegel sind vielleicht alle beim Hineinblicken zersprungen. Das ist ein Armutszeugnis und keine feine englische Art. Ganz gleich, ob man mit der Person \u201eUnstimmigkeiten" hat oder nicht. Es ist ganz einfach UNPROFESSIONELL!!! Vielleicht ist Thomas Mrva ja auch aus dem Vorstand raus, weil er kommen gesehen hat, worauf die Branche zusteuert und das f\u00fcr sich behalten, vielleicht gab es auch einen tragischen Vorfall im famili\u00e4ren Umfeld, ich hoffe nicht! Aber all das w\u00e4re kein Grund ihn nicht mal standesgem\u00e4\u00df zu verabschieden und das allein macht es schon unwahrscheinlich, dass es letztere Spekulationen sind, die es auf den Punkt treffen. Mir f\u00e4llt da nur noch Pfui ein!
Eine pr\u00e4gende Zusammenarbeit f\u00fcr eine Branche \u00fcber diese vielen Jahre und dann nicht mal so viel W\u00fcrdigung wie eine offizielle Pressemitteilung, kein Post, einfach nichts. Jetzt tritt ein neuer, wenn auch Bekannter, aus der Branche an, der auf diesen Erfahrungshorizont nicht zur\u00fcckgreifen kann, und soll jetzt learning by doing ins eiskalte Wasser springen, w\u00e4hrend der Steuererh\u00f6hungspl\u00e4ne, w\u00e4hrend der \u00dcberarbeitung der TPD 3? Die Mitglieder, die im BfTG das einstimmig abgeschlossen haben, sind entweder von allen guten Geistern verlassen oder v\u00f6llig planlos, was das bedeutet und welche Auswirkungen sowas hat. Vielleicht sollten sie mal ins eiskalte Wasser geschmissen werden, um zu wissen was das im Praxis-Schock bedeutet. Man, wie soll das gehen, oder will ihn jemand erst mal immer ans H\u00e4ndchen nehmen um mit den Parlamentariern in Br\u00fcssel Gespr\u00e4che aufzunehmen? Da DampftbeiDir gleichzeitig im VdeH vertreten ist, muss man sich doch die Frage stellen, warum dann nicht gleich die Verb\u00e4nde verschmelzen? Selbst der VdeH hat es hinbekommen Michal Dobrajc mit einer Pressemitteilung zu verabschieden und Oliver Pohland neu zu begr\u00fc\u00dfen!
Wenn ein Politiker einen Blick auf den Online Shop von DampftbeiDir werfen sollte, solltet ihr alle beten, dass dieser s\u00e4mtliche Verst\u00f6\u00dfe zu Kennzeichnungspflichten bei E-Fl\u00fcssigkeiten usw. nicht sofort erkennt! Das ist nur ein Beispiel von vielen abmahnw\u00fcrdigen Inhalten auf dem Online Shop. Sobald Pro Rauchfrei den sieht und diesen Switch bemerkt, ist er wie der Kiosk Galaxy vom VdeH dran und dann gibt es ganz wichtige Negativpresse-Meldungen. Da h\u00e4tte es andere Vorzeigebeispiele gegeben. Aber das ist nur meine Meinung!
Mit diesem versucht unauff\u00e4lligen Wechsel im Vorstand ist keinem geholfen, auch und vor allem nicht einer erfahrenen Interessensvertretung.
![\"bftg_team.png\"](\"https:\/\/hub.hubzilla.hu\/photo\/a13ce0fc-40d0-4b31-86e4-8cdc6a9b149a-2.png\" "\\"bftg_team.png\\"")
<\/a>
Quelle: Screenshot https:\/\/www.tabakfreiergenuss.org\/<\/a><\/span>
Auf der Homepage https:\/\/www.tabakfreiergenuss.org\/<\/a> wurde auch keine Aktualisierung vorgenommen. Intransparenz ist immer ein Hinweis auf mangelnde Glaubw\u00fcrdigkeitschancen.
Bei der TPD 3 stehen krasse Regulierungspl\u00e4ne auf dem Spiel: Aromenverbote, Display Ban, Einheitsverpackungen (Plain Packaging) usw. Da freut man sich auf Young Professionals in der Lobby.
Viel Erfolg auf dieser Reise, BfTG!<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
<\/a>Gastbeitrag von \u00bbBfTG Flurfunk\u00ab<\/strong>
Posting<\/a>
Normal gibt es eine j\u00e4hrliche Aktualisierungspflicht ausgehend vom Ersteintrag im Lobbyregister. Der Ersteintrag vom BfTG erfolgte am 27.01.2022.
Dann gibt es noch die Frist f\u00fcr die obligatorische Mitteilung von \u00c4nderungen. Die w\u00e4re m 30.06.2025 f\u00e4llig gewesen.
Der Gesch\u00e4ftsbericht wurde zwar eingestellt. Aber die Mitgliederzahl von 95 Mitgliedern ist vom 31.12.2023. Also nach den zwei hei\u00dfen Disposable- und Liquidsteuer Jahren. Es waren in 2022 mal 101 Mitglieder im BfTG.
Da stellt sich die Frage, warum das BfTG seinen Pflichten zur Aktualisierung der Mitgliederzahlen 1,5 Jahre nicht nachkommt. Glaubt ihr das hat eher damit zu tun, dass die Mitgliederzahlen seit Januar 2024 stark gestiegen oder stark gesunken sind? F\u00fcr eine gleichbleibende Mitgliederzahl spricht erst mal meiner Meinung nach wenig, die k\u00f6nnte man doch easy mit dem Datum aktualisieren. Sind es zum Stand 30.06.2025 also mehr oder weniger Mitglieder? Da kann man ja mal bei der Verwaltung des Lobbyregisters nachhaken, warum keine Aktualisierung dort vorgenommen wurde.
F\u00fcr n\u00e4chstes Jahr wird das BfTG den Aktualisierungspflichten und ihren Transparenz-Vorgaben hoffentlich nachkommen! Dieses Jahr hat es dann endlich im Juni 2026 die Mitgliederzahlen aktualisiert und siehe da, das BfTG hat nur noch 82 Mitglieder und ist ganz sch\u00f6n zusammengeschrumpft. Nach Einf\u00fchrung der Disposables und der Liquidsteuer sind dem BfTG von 2022 (101 Mitglieder) bis 2026 (82 Mitglieder) insgesamt 19 Mitglieder pulverisiert, das sind knapp 20 %. Ganz schlechte Zahlen f\u00fcr den Verband und auch seine politische Strahlkraft, aber auch f\u00fcr die Innenwirkung auf die Branche. Offenbar gibt es f\u00fcr ca. jeden 5. Marktakteur keinen wirtschaftspolitisch \u00fcberzeugenden Grund mehr, sich dem BfTG anzuschlie\u00dfen! Seit 4 Jahren -- und man kann es nicht oft genug sagen -- seit Einf\u00fchrung der Steuer und der Entscheidung, Disposables einzuf\u00fchren, sind gerade jenem Verband, der sich damit r\u00fchmt Interessen kleiner und mittelst\u00e4ndischer Unternehmen zu vertreten, die Argumente f\u00fcr eine gute BfTG Arbeit f\u00fcr zumindest f\u00fcr ca. jeden 5. Unternehmer ausgegangen, und betrachtet man nun, dass die Branche sich seither diversifiziert hat, der Gro\u00dfhandel wie InnoCigs doch massig an Tabakwarenhandelskunden im B2B Sektor in diesen letzten 4 Jahren dazugewonnen hat, und sich auch st\u00e4rker denn je auf dieses Gesch\u00e4ft konzentriert hat, ist es Dustin Dahlmann nicht gelungen die Mitgliederzahl zumindest stabil durch Akquise von Neu-Mitgliedern zu halten. Jedes Jahr hat Dustin Dahlmann von der Intertabac blitzschnell die \u00fcberaus guten Prognosen der Branchenumsatzzuw\u00e4chse durchgegeben und ist auch sicher m\u00e4chtig stolz darauf, so toll bei der dpa der Mann an vorderster Front zu sein, welcher diese Zahlen durchgibt.
<\/a> Klicken zum Vergr\u00f6\u00dfern!<\/span>Quelle: Lobbyregister des Bundestages<\/a><\/span>
Doch w\u00e4hrend dessen lief es f\u00fcr seinen BfTG Verband gar nicht gut, wenn man auf die nackten Zahlen schaut. Die Arbeit zur Einf\u00fchrung der Liquidsteuer muss doch einen nicht unerheblichen Teil der Mitglieder so unzufrieden gestimmt haben, dass sie ganz aus dem Verband rausgingen. Der Umgang mit den Disposables auf dem Markt muss auch nicht zwingend von \u00dcberzeugungskraft bei dem Weggang geleitet gewesen sein. Von einer breiten Repr\u00e4sentanz der Branche wie sie heute besteht, kann man beim BfTG bei 82 Mitgliedern nun wirklich endg\u00fcltig nicht mehr sprechen. Eine Minderheit der Branche. Ja, mit immer noch einigen marktpr\u00e4genden Mitgliedern wie InnoCigs selbst und sicher auch ein Dampfdorado, und ja man hat HeavenGifts (Elfbar\/ Lost Mary) und sowas an Board. Dampfdorado ist aber z.B. wie auch Dampftbei Dir auch im VdeH mit Doppelmitgliedschaft vertreten. Eine Fusion der beiden Verb\u00e4nde w\u00fcrde mehr Sinn ergeben, das wird aber nicht gewollt sein, weil sich eine \u201eoptische T\u00e4uschung" der Politik als auch eine inhaltliche Unterscheidung bei den K\u00f6pfen in ihren politischen Themen immer noch widerspiegelt, auch wenn es verdammt viele Schnittmengen gibt. Doch Chefe wollen eben mehrere in der Branche sein und ganz vorne mitspielen und sich das nicht nehmen lassen. Solange es noch \u201egenug" Mitglieder gibt, um sich \u201eVerband" nennen zu k\u00f6nnen, geht das ja auch. Die gro\u00dfe Bandbreite der Branche in Deutschland wird aber vom BfTG definitiv nicht repr\u00e4sentiert.
Doch jetzt wartet schon der n\u00e4chste Absturz auf das BfTG (und eigentlich auch auf den VdeH).
Es gibt kurzfristige Pl\u00e4ne von der CDU\/ CSU und der SPD die urspr\u00fcnglich geplante \u201eLiquidsteuer" (alle E- Fl\u00fcssigkeiten) doch drastisch anzuheben: um das Dreifache als urspr\u00fcnglich vorgesehen.
Urspr\u00fcnglich waren geplant:
01.01.2027 auf 0,33 \u20ac\/ml
01.01.2028 auf 0,34 \u20ac\/ml
01.01.2029 auf 0,35 \u20ac\/ml
01.01.2030 auf 0,36 \u20ac\/ ml
Jetzt geplant:
01.01.2027 auf 0,35 \u20ac\/ ml
01.01.2028 auf 0,36 \u20ac\/ ml
Damit steigt schon in wenigen Monaten, wenn es denn so kommt, die Liquidsteuer auf ein 10 ml Fl\u00e4schchen, statt um 0,10 \u20ac nun um 0,30 \u20ac, das Dreifache und das drei Jahre vorher als geplant!
Das bedeutet nicht nur f\u00fcr die Dampfer, es wird saftig preislich nach oben gehen. Es bedeutet v.a. f\u00fcr kleine H\u00e4ndler und Hersteller, die in Vorkasse gehen m\u00fcssen, eine gewaltigen Boost ihrer Risikoinvestition nach oben! Das ist alles ja wohl eine weitere Belastung, die gerade f\u00fcr viele kleinere H\u00e4ndler und Hersteller ernsthaft bedrohlich sein wird. Sie m\u00fcssen auf ihr gesamtes Einkaufsportfolio mehr Geld in die Hand nehmen um ihre Regale zu f\u00fcllen. Beziehen wir nun noch die anstehenden Preiserh\u00f6hungen ein und eine m\u00f6glicherweise schon anberaumte Mehrwertsteuererh\u00f6hung von 19 % auf 22 %, fragt man sich nur noch: Wie viel kleiner Fachhandel f\u00fcr E-Zigaretten, deren Sortiment wirklich nur mit E-Zigaretten Produkten ausgestattet ist, wird das noch hinbekommen? Oder wird damit die Vielf\u00e4ltigkeit im Sortiment auch wieder schrumpfen? Es ist schon f\u00fcr jeden absehbar, dass der Fachhandel weiter dezimiert werden wird. Das BfTG gibt sich auf der Homepage massiv \u00fcberrascht und \u00fcberrollt. Was ist das? Wen soll das tr\u00f6sten?
Ein Punkt bei dieser mutma\u00dflich geplanten Ver\u00e4nderung der Liquidsteuer wird von Philip Dr\u00f6gem\u00fcller gar nicht erst angesprochen. Es ist aber meiner Meinung nach der gravierendste Nachteil dieser \u00c4nderung!
N\u00e4mlich: durch die Ver\u00e4nderung der Liquidsteuerh\u00f6he in nur zwei Stufen bis 2028 hinein, wird damit die n\u00e4chste Regierungsperiode wie beim urspr\u00fcnglichen Vorschlag nicht tangiert. Mit anderen Worten: die n\u00e4chste Regierung, wird dann erneut eine Steuererh\u00f6hung gesetzlich vornehmen! Die Kassen sind auch bis dahin in einer Multikrisenphase auf Halbmast. Der Druck wird steigen, jede Branche und damit auch die E-Zigarettenbranche vom Belastungstopf laben zu lassen, und nicht nur bei Lebensmitteln, Sprit und Alkohol. Durch diese \u00c4nderung, wenn sie so kommt, ist doch jetzt schon klar:
Die Liquidsteuer wird auch in der Folge-Legislaturperiode ab 2029 vonder kommenden Bundesregierung angepasst werden! Das ist der eigentliche Gau an dieser \u00c4nderung der schwarz-roten Bundesregierung!
Die Gesundheitsorganisationen und Krankenkassen werden nicht mit diesen Forderungen hinter dem Berg halten und den Verb\u00e4nden mal eine Verschnaufpause g\u00f6nnen, weil jetzt alles eher suboptimal gelaufen ist. Ich wei\u00df nicht, wollte das BfTG nicht eine Aussetzung der Steuerstufen und jetzt sind sie nur noch dran das Schlimmste zu verhindern, oder zu versuchen. Es gelingt wohl nicht, wie es bisher aussieht. Eigentlich h\u00e4tte es so schnell zu gar keiner Steuererh\u00f6hung kommen d\u00fcrfen!!!
Als w\u00e4re das noch nicht genug: Eine \u00c4nderung hat das BfTG im Lobbyregister auch vorgenommen. Hier wird versucht das m\u00f6glichst unter dem Plateau zu halten. Aber wir hatten das oben schon, jeder will gestalten und seine Gestaltungsmacht gibt man nachvollziehbarer Weise nicht \u201efreiwillig" auf. Es hei\u00dft nicht umsonst \u201eGestaltungsMACHT".
Thomas Mrva von Happy Liquids ist nicht mehr im Vorstand. Nach sozusagen einem Jahrzehnt einfach weg! Dabei hat er auch den DIN Ausschuss geleitet. \u201ePrivate Gr\u00fcnde" werden bei sowas meist vorgeschoben!!! Das ist \u00e4hnlich wie wenn man jemanden \u201eweglobt" auf einen anderen Posten, nur weit weg von einem selbst.
Philip Parzefall, der mit Dampftbeidir auch im VdeH, laut VdeH Homepage, vertreten ist, hat die Vorstands- und Interessent\u00e4tigkeit f\u00fcr den Restzeitraum der Wahlperiode bis 2028 \u00fcbernommen.
Sicher sein kann man sich beim VdeH da nicht, ob DampftbeiDir auch wirklich noch Mitglied ist. Immerhin l\u00e4sst das VdeH Vorstandsteam die Homepage genauso intransparent verwahrlosen. So sind z.B. Mitglieder wie URI Vape GmbH, seit Sommer 2024 liquidiert (2 Jahre!), Duhan eGig, Dampflover, Vape-Laden.de \/ Vortexcom, selfmed GmbH, Wellira GmbH l\u00e4ngst nicht mehr Bestandteil der Branche. Das nur mal als kurzen Einschub. Eine Verwahrlosung einer Verbandshompepage, die als Aush\u00e4ngeschild und erste Anlaufstelle dient, seit mindestens 2 Jahren, keines Lobes wert. Wozu wurde eigentlich so viel in das neue Erscheinungsbild des VdeH gesteckt, wenn man dann mit der Verwahrlosung direkt weiter macht? Auch der VdeH ist auf 99 Mitglieder geschrumpft. Nicht so gewaltig wie das BfTG, aber es waren auch dort mal deutlich mehr.
Also mittendrin kommt es zu so einem Switch und das ganz leise. \u00dcblicherweise ist es in diesem Gesch\u00e4ft so, dass es eine Pressemitteilung mit Bekanntgabe und vor allem auch Dank f\u00fcr sagen wir ein Jahrzehnt Seite ein Seite Arbeit f\u00fcr die Branche. Nichts dergleichen. Nichts. Dustin Dahlmanns Spiegel sind vielleicht alle beim Hineinblicken zersprungen. Das ist ein Armutszeugnis und keine feine englische Art. Ganz gleich, ob man mit der Person \u201eUnstimmigkeiten" hat oder nicht. Es ist ganz einfach UNPROFESSIONELL!!! Vielleicht ist Thomas Mrva ja auch aus dem Vorstand raus, weil er kommen gesehen hat, worauf die Branche zusteuert und das f\u00fcr sich behalten, vielleicht gab es auch einen tragischen Vorfall im famili\u00e4ren Umfeld, ich hoffe nicht! Aber all das w\u00e4re kein Grund ihn nicht mal standesgem\u00e4\u00df zu verabschieden und das allein macht es schon unwahrscheinlich, dass es letztere Spekulationen sind, die es auf den Punkt treffen. Mir f\u00e4llt da nur noch Pfui ein!
Eine pr\u00e4gende Zusammenarbeit f\u00fcr eine Branche \u00fcber diese vielen Jahre und dann nicht mal so viel W\u00fcrdigung wie eine offizielle Pressemitteilung, kein Post, einfach nichts. Jetzt tritt ein neuer, wenn auch Bekannter, aus der Branche an, der auf diesen Erfahrungshorizont nicht zur\u00fcckgreifen kann, und soll jetzt learning by doing ins eiskalte Wasser springen, w\u00e4hrend der Steuererh\u00f6hungspl\u00e4ne, w\u00e4hrend der \u00dcberarbeitung der TPD 3? Die Mitglieder, die im BfTG das einstimmig abgeschlossen haben, sind entweder von allen guten Geistern verlassen oder v\u00f6llig planlos, was das bedeutet und welche Auswirkungen sowas hat. Vielleicht sollten sie mal ins eiskalte Wasser geschmissen werden, um zu wissen was das im Praxis-Schock bedeutet. Man, wie soll das gehen, oder will ihn jemand erst mal immer ans H\u00e4ndchen nehmen um mit den Parlamentariern in Br\u00fcssel Gespr\u00e4che aufzunehmen? Da DampftbeiDir gleichzeitig im VdeH vertreten ist, muss man sich doch die Frage stellen, warum dann nicht gleich die Verb\u00e4nde verschmelzen? Selbst der VdeH hat es hinbekommen Michal Dobrajc mit einer Pressemitteilung zu verabschieden und Oliver Pohland neu zu begr\u00fc\u00dfen!
Wenn ein Politiker einen Blick auf den Online Shop von DampftbeiDir werfen sollte, solltet ihr alle beten, dass dieser s\u00e4mtliche Verst\u00f6\u00dfe zu Kennzeichnungspflichten bei E-Fl\u00fcssigkeiten usw. nicht sofort erkennt! Das ist nur ein Beispiel von vielen abmahnw\u00fcrdigen Inhalten auf dem Online Shop. Sobald Pro Rauchfrei den sieht und diesen Switch bemerkt, ist er wie der Kiosk Galaxy vom VdeH dran und dann gibt es ganz wichtige Negativpresse-Meldungen. Da h\u00e4tte es andere Vorzeigebeispiele gegeben. Aber das ist nur meine Meinung!
Mit diesem versucht unauff\u00e4lligen Wechsel im Vorstand ist keinem geholfen, auch und vor allem nicht einer erfahrenen Interessensvertretung.
<\/a>Quelle: Screenshot https:\/\/www.tabakfreiergenuss.org\/<\/a><\/span>
Auf der Homepage https:\/\/www.tabakfreiergenuss.org\/<\/a> wurde auch keine Aktualisierung vorgenommen. Intransparenz ist immer ein Hinweis auf mangelnde Glaubw\u00fcrdigkeitschancen.
Bei der TPD 3 stehen krasse Regulierungspl\u00e4ne auf dem Spiel: Aromenverbote, Display Ban, Einheitsverpackungen (Plain Packaging) usw. Da freut man sich auf Young Professionals in der Lobby.
Viel Erfolg auf dieser Reise, BfTG!<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}