-

2026-01-21 08:22:41

feb@loma.ml

Ich hätte da einen Tipp für diese 50 Abgeordneten im EU Parlament. Sofort verfügbar. Mit einer stabilen Basis.

#Fediverse

EU-Kommission: EU-Abgeordnete fordern nach Grok-Skandal eigenes europäisches Netzwerk

Image/photo

Mehr als 50 EU-Abgeordnete haben sich in einem offenen Brief an die EU-Kommission gewandt. Sie solle in europäische Alternativen zu US-Netzwerken wie X investieren.

2026-01-21 08:53:39

wolf

wolf@fedi.solibre.de

@Matthias ist aber schon sehr absurd finde ich.

Stellt man solch eine Forderung, denn ohne vorher minimal zu recherchieren, was es vielleicht schon gibt? Oder ist das Fedi wirklich so eine mikroskopische Blase, dass es außerhalb wirklich gar niemand auch nur ein Bisschen zur Kenntnis nahm?

2026-01-21 09:41:16

Steffen 🦉🇪🇺

steffen@friendica-deutschland.de

Das Fediverse ist mit seinen Anwendungen Quelloffen und Dezentral. Genau das wird er EU-Kommision nicht gefallen. Damit ist das Netzwerk Fediverse nicht Zentral kontrollierbar und auch nicht zentral steuerbar.

Wie heißt es da im Text:

... in europäischem Besitz befindlichen Plattformalternativen ...

Sie wollen einen Besitzer der Plattform. Der ist beherrschbar. Viele kleine private und auch nicht-private Fediverse-Instanzen nicht. Aus meiner Sicht ist die totale Ignoranz gegenüber der tatsächlichen und bereits vorhandenen Alternative Fediverse so was von durchschaubar.

Sollte tatsächlich mal so eine "europäische Alternativplattform" kommen, wird sie nicht viel besser sein, als das was es aus US bereits gibt. Das einzige, was das Fediverse-Netzwerk weiter nach vorne bringen könnte ist eine deutlich bessere Akzeptanz der breiten Masse.

Und damit sind wir wieder bei der Urfrage: Wie können wir das erreichen? Ich weiß es nicht. Aber ich gebe mir ständig Mühe entsprechend Aufklärung zu betreiben. Ohne nennenswerten Erfolg.

2026-01-21 09:47:58

Matthias 🇪🇺

feb@loma.ml

Hervorragende Zusammenfassung!

2026-01-21 12:26:04

Allerdings sehe ich im Fediverse tatsächlich ein Problem, gerade weil es dezentral und nicht (oder schwer) kontrollierbar ist: Was ist, wenn dann doch das Fediverse mißbraucht wird als Verstärker? Sagen wir wenn Kipo gepostet und föderiert wird?
Ich sehe nicht, daß man als Betreiber anderswo als auf der eigenen Instanz moderieren kann.
Im Usenet gab es Fremdcancel (die sehr umstritten waren, aber meist funktionierten), aber im Fediverse?

2026-01-21 13:43:44

Steffen 🦉🇪🇺

steffen@friendica-deutschland.de

Egal, welche "Verstöße" wir konstruieren. Technisch sind sie handhabbar. Und egal um welche "Verstöße" es auch immer geht, sie sind nirgends 100%ig verhinderbar.

Folglich müssen wir uns nicht aus solchen oder anderen Konstruktionen / Negativbeispielen heraus kontrollieren / beherrschen lassen. Die totale Sicherheit (100%) erreichst du nie.

2026-01-21 16:07:24

Der Pepe (Hubzilla) ⁂

pepecyb@hub.hubzilla.hu

@gemmy

Ich sehe nicht, daß man als Betreiber anderswo als auf der eigenen Instanz moderieren kann.

Und genau das ist doch auch die Lösung. Handelt es sich um Straftaten, sollte man das auch dokumentieren/sichern und zur Anzeige bringen. Und bei jedem Fall (ob Straftat oder nicht) schauen, ob man den/die Nutzer auf der eigenen Instanz total blockiert oder man über den Admin der Ursprungsseite Maßnahmen anregt. Wenn der nicht zugänglich ist oder Dinge, die für einen selbst nicht gehen, befürwortet, bleibt letztlich noch, die Instanz auf dem eigenen Server zu blockieren.

Anders funktioniert das bei einem föderierten System schlicht nicht. Ich erlaube keinem Außenstehenden, selbständig irgendwas auf meinen Hubs zu löschen oder (außer für den eigenen Kanal) zu blockieren.

Wo ist also das Problem?

2026-01-21 20:38:13

Alexander Goeres 𒀯

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu

@Rainer "friendica" Sokoll

Sagen wir wenn Kipo gepostet und föderiert wird?

wie soll das im fediverse jetzt funktionieren? ich würde das erst mitbekommen, wenn es durch leute in meinen stream kommt, denen ich folge. ansonsten könnten die föderieren wie sie wollen, es bekämen nur aktive follower mit. und wenn ich das dann in der zweiten reihe mitbekäme, wären die verbreiter sehr schnell aus meiner liste verschwunden. niemand kann hier irgendwem zeug aufzwingen, das macht das ja hier so attraktiv für leute wie mich und so unattraktiv für werbetreibende.

2026-01-21 12:28:35

Der Pepe (Hubzilla) ⁂

pepecyb@hub.hubzilla.hu

@Steffen 🦉🇪🇺 Du bringst es absolut auf den Punkt. Man könnte es auch so zusammenfassen: Sie wollen ein X unter ihrer Kontrolle... und nennen es W.