-

2025-06-11 05:29:23

plinubius@chaos.social

@bjoernsta Was mir am 10.06.2025 wirklich klar geworden ist: Möglicherweise ist die Arbeitsweise von Journalisten eine zentrale Säule, die X stabilisiert. Im Scherz sagtest Du, Du habest den Eindruck, bei Bluesky seien nur Journalisten, während eine der Journalistikstudentinnen etwas unbedarft in anderem Zusammenhang thematisierte, das es bequem sei, als Journalistin (bzw. im induktiven Schluss geltend für alle) nur einen Kanal beobachten zu müssen. 1/x

show all 29 comments

2025-06-11 05:40:39

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Wenn nun vorzugsweise Journalisten zuerst bei X sind und Optionen im Fediverse wie Bluesky unter den Gesichtspunkten Convenience und One-size-fits-all bewerten, also nach einem "Place to be" Ausschau halten, sind solche Plattformen quasi wie der neue Hof eines Louis XIV. Ergo drängt es "Politiker" zu diesem Honigtopf, weil man dort Journalisten als willige Multiplikatoren zu finden hofft. Ein Ort, wo Journalisten quasi Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens abonnieren (follow) 2/x

2025-06-11 05:48:40

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Ein Leben jenseits von Versailles ist möglich, aber ist es genau so mondän? Das scheint die Sorge zu sein und jeder Versuch eines von Versailles inspirierten Schlosses, egal ob Mannheim, Schönbrunn, Nymphenburg oder Sanssouci, war für Höflinge quälend, insofern man ja nicht an allen Höfen zugleich sein konnte und ihre Bequemlichkeit, ihre Pracht und ihr Publikum stets verschieden waren, auch wenn sie nun immerhin alle von Rang zumindest je Königreich zentral vorfanden 3/x

2025-06-11 05:52:29

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Die Nutzungsgewohnheiten von Journalisten konstituieren also gewissermaßen die Struktur der Wirklichkeit, zu der wir uns mit dem Entwurf von Alternativen verhalten. Auch deshalb keimt in mir seit langem der Eindruck, dass die Hervorbringung einer demokratischen #Publikative i.S. @BlumeEvolution nicht von Journalisten ausgeht, sie sich dort als Kulturfolger aber schon irgendwann einstellen. Im übrigen wird so auch der Plan von Leuten wie Musk, Thiel oder Zuckerberg glasklar. 4/x

2025-06-11 06:06:14

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Das #Fediverse erscheint mir so gesehen wie eine aufkeimende Salonkultur Mitte des 18. Jahrhunderts als bürgerliche Gegenöffentlichkeit jenseits der Höfe, Nostr quasi die Vorbereitung, auch noch unter einem neuen System Metternich (Trumps Smartphoneüberprüfungen durch die US-amerikanische Grenzkontrolle, #Palantir) das Gespräch fortsetzen zu können. @matteo, @padeluun Die Renaissance der Logen @domi_nik . 5/x

2025-06-11 07:03:37

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Das aus Bürger- und Arbeiterbewegung im 19. und 20. Jahrhunderts hervorgegangene Geschäftsmodell der Medienwirtschaft , umweltbezogene Informationsbeschaffung und -Verarbeitung im Sinne deliberativer Demokratie an "Journalisten" zu delegieren und durch Werbung cozufinanzieren, ist durch den durch Instant-Gratifikation incentivierten User-generated-content nicht aus der Welt, aber beurlaubt. Die Erlösmechanik dient aktuell dem Neofeudalismus und seinen Neo-Versailles, Journalismus ist brotlos 6/x

2025-06-11 07:14:50

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Der nach 1945 aus Gründen eingerichtete öffentlich-rechtliche Rundfunk ist quasi ein Volkspalast, nicht unähnlich dem Palast der Republik der DDR. Es ist ein Bollwerk im Kampf um Diskursmacht und Deutungshoheit mit den neuen GAMAM/X/TikTok-Höfen. Umso schmerzhafter mit anzusehen, wie die Besatzungen dieser Bollwerke den anderen Höfen anheimfallen, während die im Sold der Feinde der Demokratie stehenden Truppen (AfD und Co., d.h. willfährige Helfer) die Axt an den ÖRR legen. 7/x

2025-06-11 07:22:21

Matteo (Mastodon)

matteo@mastodon.bayern

@plinubius

Der Gedanke der bürgerlichen Gegenöffentlichkeit vergleichbar der Salonkultur Mitte des 18. Jahrhunderts ist sehr gut.

Es bricht sich gegenwärtig eine Wahrheit Bahn, die allenfalls im Salon, in einer Loge kommunizierbar ist, aber nicht mehr in der Öffentlichkeit, nicht mehr in den klassischen Zeitungen, nicht mehr im öffentlich rechtlichen Rundfunk.

Mir ist gestern auch etwas klar geworden. Trump bewirkt, auch eine Verrohung unser politischen Kultur in Deutschland und Europa. Das Fediverse hat als Salon einer bürgerlichen Gegenöffentlichkeit ausgedient. Pseudonymität reicht nicht mehr aus, sie wird demnächst durch unsere politischen Eliten mit dem Narrativ eines außen- und innenpolitischen Notstands ausgehebelt und wegen eines vermeindlichen vorweggenommenen Verteidigungsfalls aufgeopfert werden. Das Fediverse ist insoweit eine technische Fehlkonstruktion.

Es braucht für die harten Zeiten, die uns bevor stehen, einen zensurresistenten, wirklich anonymem Freiraum, um unsere demokratischen, unveräußerlichen Freiheitsrechte weiterleben zu können. Nostr ist die Zukunft, die logische Konsequenz und die real existierende technische Umsetzung.

@domi_nik

2025-06-11 07:34:26

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

@bjoernsta Wenn wir also ein ökonomisches Konzept finden wollen, eine berufsmäßige Informationsarbeit zu finanzieren und im Zusammenhang damit das Fediverse denken, dann müssen wir m.E. neu über Wertketten und Teilmärkte nachdenken. Wo stehe ich in der Wertkette politischer Arbeit #iwp vor einer Make-or-Buy-Entscheidung, von einem Journalisten zuzukaufen? Das ist m.E. die erkenntnisleitende Frage. Die GEZ Gebühren müssen sich den gleichen Fragen stellen, wie IHK-Beiträge oder Kirchensteuern. 8/x

2025-06-11 07:42:04

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Was klein Erna und klein Fritzchen oft übersehen, ist die Differenziertheit des Marktes unterhalb der Ebene universalisierbarer Issues und breitester Öffentlichkeiten. (siehe https://plinubius.de/methoden-und-techniken-politischer-arbeit-des-public-affairs-ansatzes/#__RefHeading___Toc151870871)
Schon vor 20 Jahren waren PR, Verbände und partikularinteressen vertretende Büros die größten Nachfrager journalistisch qualifizierten Personals. Es gibt dort eine Ökonomie, die Personal trägt und sie wird es sein, die auch die neue Infrastruktur ihrer Teilöffentlichkeiten finanzierbar macht. 9/x

2025-06-11 07:52:25

Mensch, Marina

energisch_@troet.cafe

@matteo ich hoffe nicht, dass es soweit kommt - wehret den Anfängen. Leider merk ich davon noch nicht sehr viel @plinubius @domi_nik

2025-06-11 08:05:16

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Was wirklich fasziniert, ist, wie flächendeckend die neuen Höfe die Eliten binden, allen voran Facebook und LinkedIn. Beide Plattformen dürften erkannt haben, dass sie Boden verlieren, wenn für den Nutzer alltäglich persönlich erlebte Umwelt und in der Unterhaltungs-App algorithmisch kuratierte Wirklichkeit zu stark auseinanderfallen. Dieses Problem kannte schon der Journalismus in der DDR. Es ist offen, ob gerade ausreichend viele in der Matrix aufgewacht sind. 10/x

2025-06-11 08:12:18

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

@matteo Das Fediverse hat als Salon einer bürgerlichen Gegenöffentlichkeit ausgedient? Kannst Du das näher erläutern? @domi_nik

2025-06-11 08:43:04

lobingera

lobingera@chaos.social

@matteo @plinubius @domi_nik

"Trump bewirkt, auch eine Verrohung unser politischen Kultur in Deutschland und Europa." - ich sehe das andersrum:

Die Verrohung unserer/ihrer politischen Kultur hat Trump bewirkt.

2025-06-11 08:51:14

Matteo (Mastodon)

matteo@mastodon.bayern

@plinubius

Das Fediverse ist allenfalls pseudonym. Es braucht den Staat, der diese Regeln respektiert und schützt. Ich erlebe mit Entsetzen einen öffentlichen Diskurs, der alles infrage stellt, selbst die Menschlichkeit, selbst den demokratischen Rechtsstaat.

Ich erlebe ein Nostr, dass eigentlich Menschen in Diktaturen durch Anonymität schützen soll, aber dank seiner krytographischen Verfahren auch meine Persönlichkeitsrechte sichert. Eine Zensur, die eingreifen könnte, um zu verhindern Dinge zu sagen, die Tabu sind, gibt es nicht. Was ich dort erlebe ist eine andere Diskussionskultur. Alle die behaupten, Menschen seien nicht in Lage, mit ihrer Freiheit verantwortungsvoll umzugehen und der Staat müsste uns vor solchen gefährlichen, versifften Freiheitsräumen schützen, lügen.

@domi_nik

2025-06-11 08:54:17

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

@bjoernsta Hinsichtlich der initialen Finanzierung würde ich dieser Tage mal nach Heilbronn schauen. Falls sich die Schwarz-Stiftung nicht bereits eine KI-Bullshit-Bingo-Truppe mit Formular- A38-Mentalität eingekauft haben sollte, sind die vermutlich aktuell ein "good guess", ökonomisch starke Verbündete in der hier diskutierten Sache zu finden, sofern nicht Mechanismen i.S. #Oldenburg2025 dagegen sprechen.. @BlumeEvolution wird es denen erklären. 11/x

2025-06-11 08:57:23

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

@bjoernsta @BlumeEvolution @jsmainz Obiges zur Kenntnis.

2025-06-11 09:04:39

Matteo (Mastodon)

matteo@mastodon.bayern

@lobingera

Genau das meinte ich. Dieser Prozess vollzieht sich für mich schleichend, weil er allmählich in verschiedenen öffentlichen Bereichen unterschiedlich schnell mehrheitsfähig wird. Minderheitenschutz gilt nichts mehr. Siehste - Trump, macht es uns doch vor, wie es geht.

@plinubius @domi_nik

2025-06-11 09:05:52

Hamiller Hubzilla

hamiller@hub.hubzilla.hu

@Plinubius 🇪🇺 Jede Fediverse-Instanz ist über ihren DNS-Eintrag juristisch aushebelbar. Der Betreiber hat damit eine ladungsfähige Adresse und kann aus allen möglichen fingierten Gründen eine Unterlassungserklärung zugestellt bekommen. Fast keiner der Hobby-Admins will sich diesen juristischen Stress antun.

Das DNS-System ist in diesem Fall das juristische Einfallstor.

2025-06-11 09:09:59

lobingera

lobingera@chaos.social

@matteo @plinubius @domi_nik

Der Verlust der politischen Kultur war nicht schleichend, sondern für jeden erkennbar.

zB hier: https://taz.de/!544478/

2025-06-11 09:20:01

Matteo (Mastodon)

matteo@mastodon.bayern

@hamiller

Genau so ist es ...

Selbst die Mafia kennt Mittel und Wege den Hobby-Admin so unter Druck zu setzen, deine Identität Preis zu geben.

2025-06-11 09:29:45

Matteo (Mastodon)

matteo@mastodon.bayern

@energisch_

Das hoffen wir alle, die guten Willens sind.

Es sind aber bereits jetzt politische Katastrophen Wirklichkeit geworden, die wir uns vor wenigen Jahren nicht hätten vorstellen können.

@plinubius @domi_nik

2025-06-11 09:29:55

Reinald Kirchner

Reinald@nrw.social

@plinubius es ist auch ein Klassen/Herkunftsproblem: Journalist:innen entstammen überwiegend einem bürgerlichem Milieu. Die treibt es daher gerne wieder zu ihresgleichen, und nicht in Alternative soziale Umgebungen.

2025-06-11 09:34:10

Matteo (Mastodon)

matteo@mastodon.bayern

@lobingera

😀

@plinubius @domi_nik

2025-06-11 09:46:36

lobingera

lobingera@chaos.social

@matteo @plinubius @domi_nik

Ich ziehe den Artikel regelmäßig wieder raus (Danke ans taz-archiv), wenn Sir Steingart mal wieder die Apokalypse ankündigt.

So deprimierend es ist: Der Untergang DEs (wirtschaflich und "Führungsrolle in Europa) wird jetzt seit 25 Jahren herbeigeschrieben. Die politische Agenda wurde an Denkfabriken ausgelagert/privatisiert und jeder mit Geld kann einsteigen.

2025-06-11 10:33:15

Sternentau 🪷 🏳️‍⚧️ :antifa:

sternentau@don.linxx.net

@plinubius
Ausgezeichnet. Der Vergleich mit den Höfen und dem Andienen der Gazetteure um im Glanz des Sonnenkönigs und Adels mitzustrahlen ist dir sehr schön gelungen.

@BlumeEvolution @bjoernsta

2025-06-11 10:44:04

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

@sternentau Wenn also in Zukunft jemand bei der Tagesschau, im Spiegel oder einem anderen #Leitmedium formuliert, dieses oder jenes sei bei X bekannt gegeben worden, so ersetze entsprechend:

"sagte XY bei Hofe seiner Majestät, Elon Musk".

@BlumeEvolution @bjoernsta

2025-06-11 23:02:54

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

Hier ein kurzer Bericht vom Vortrag von Björn Staschen zu #SaveSocial: https://chaos.social/@plinubius/114666732518804079

2025-06-14 06:17:58

salome

salome@masto.es

@plinubius @sternentau @BlumeEvolution @bjoernsta Es ist nicht zu fassen, dass X immer noch von Politiker*innen, Institutionen wie das Auswärtige Amt (mit den Botschaften und auch unter den Grünen) bedient wird, die sich als "demokratisch" einordnen, bedient wird.
Ebenso alle Plattformen von Zuckerberg, u.a. mit dem "Argument" man habe da so gute "Freund*innen".

Das "Geschäftsmodell" funktioniert bestens: Die Abhängigkeit der User*innen führt zum Reichtum = Macht von Musk und Zuckerberg.

2025-06-14 06:30:50

Plinubius 🇪🇺

plinubius@chaos.social

@salome Die modernen Höfe der neuen Herren haben deshalb so viel mehr Säle, als Versailles oder Schönbrunn, weil sie durch Netzwerkeffekte funktionieren. Siehe https://de.m.wikipedia.org/wiki/Netzwerkeffekt

Politisches Handeln bedeutet insofern nicht, in diesen Sälen zu ringen, sondern diese Paläste zu schleifen, indem man für Öffentlichkeiten Strukturen jenseits dieser Höfe aufbaut, auch ökonomisch! Die Genannten sind in den Höfen gefangen wie Fliegen auf dem Leim.

Lauft!

@sternentau @BlumeEvolution @bjoernsta