Am Dienstag, den 13. Mai, fand im Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI) des Europäischen Parlaments ein Meinungsaustausch mit dem neuen EU-Kommissar für Gesundheit und Tierschutz statt. Während dieses Treffens wiederholte der Kommissar die Fehlinformation, dass E-Zigaretten „Popcorn-Lunge“ verursachen. ETHRA hat den Kommissar schriftlich gebeten, diese Fehlinformation zu korrigieren und um ein Treffen gebeten...

Originalveröffentlichung (en) durch ETHRA: 23. Mai 2025:
Letter to Health Commissioner Varhelyi regarding vapes and ‚popcorn lung‘

Am Dienstag, den 13. Mai, fand im Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI) des Europäischen Parlaments ein Meinungsaustausch mit dem neuen EU-Kommissar für Gesundheit und Tierschutz statt. Während dieses Treffens wiederholte der Kommissar die Fehlinformation, dass E-Zigaretten „Popcorn-Lunge“ verursachen. ETHRA hat den Kommissar schriftlich gebeten, diese Fehlinformation zu korrigieren und um ein Treffen gebeten. Unser Brief ist unten kopiert.

---

Sehr geehrter Herr Kommissar Várhelyi,

ich schreibe Ihnen im Namen der European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA). ETHRA ist die Stimme von 27 Millionen EU-Verbrauchern sicherer Nikotinprodukte (SNP). Zu den sichereren Nikotinprodukten, die wir verwenden, gehören E-Zigaretten, Nikotinbeutel, Snus und erhitzte Tabakprodukte. ETHRA ist ein Zusammenschluss von 24 Basis-Verbraucherverbänden in 17 europäischen Ländern, der von Experten für Tabakkontrolle und Nikotinforschung unterstützt wird. Wir sind eine freiwillige Initiative ohne Finanzierung durch die Industrie und ohne Interessenkonflikte. Unsere Transparenz-Registrierungsnummer lautet 354946837243-73.

Wir haben den Meinungsaustausch im ENVI-Ausschuss am 13. Mai mit Interesse verfolgt und sind bestürzt über Ihre sachlich falsche und unbegründete Behauptung, dass Vaping Popcorn-Lunge verursacht.

Wie die britische Gesundheitsbehörde in ihrem Dokument „Clearing up some myths around e-cigarettes“ (Aufklärung einiger Mythen rund um E-Zigaretten) erklärt:

MYTHOS 1 – E-Zigaretten verursachen „Popcorn-Lunge“

„Eine der häufigsten Befürchtungen ist, dass E-Zigaretten “Popcorn-Lunge„ verursachen könnten. Dies kam auf, weil einige Aromastoffe, die in E-Liquids verwendet werden, um einen buttrigen Geschmack zu erzielen, die Chemikalie Diacetyl enthalten, die bei sehr hoher Exposition mit der schweren Lungenerkrankung Bronchiolitis obliterans in Verbindung gebracht wird.
Die Krankheit erhielt ihren populären Namen, weil sie zunächst bei Arbeitern in einer Popcornfabrik beobachtet wurde.“
„Diacetyl ist jedoch als Inhaltsstoff von E-Zigaretten und E-Liquids in Großbritannien verboten. Es wurde in der Vergangenheit in einigen E-Liquid-Aromastoffen nachgewiesen, jedoch in Konzentrationen, die hundertmal niedriger waren als in Zigarettenrauch. Selbst in diesen Konzentrationen stellt das Rauchen keinen wesentlichen Risikofaktor für diese seltene Krankheit dar.“

Dies wird von Cancer Research UK bestätigt, die erklärt: „Es gibt keine bestätigten Fälle von Popcorn-Lunge im Zusammenhang mit E-Zigaretten. Einige der Flüssigkeiten in E-Zigaretten enthielten früher Diacetyl. Dies führte zu der Annahme, dass E-Zigaretten Popcorn-Lunge verursachen könnten.“

„In Großbritannien wird das Verbot von Diacetyl durch Leitlinien der E-Zigaretten-Aufsichtsbehörde MHRA umgesetzt: Hinweise zu Inhaltsstoffen in nikotinhaltigen Flüssigkeiten in elektronischen Zigaretten und Nachfüllbehältern (aktualisiert im August 2024)“

Die Rechtsgrundlage für das Verbot ergibt sich aus der Tabakproduktrichtlinie 2014/40/EU Artikel 20 Absatz 3 Buchstabe e: „Mit Ausnahme von Nikotin dürfen in nikotinhaltigen Flüssigkeiten nur Inhaltsstoffe verwendet werden, die in erhitzter oder nicht erhitzter Form keine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen.“ Es liegt in der Verantwortung der Mitgliedstaaten, das Verbot in nationales Recht umzusetzen, und in der Verantwortung der Kommission, dafür zu sorgen, dass die Mitgliedstaaten dies tun. Alle Mitgliedstaaten sollten Diacetyl in E-Zigaretten verbieten, da der Stoff in der Datenbank der Europäischen Chemikalienagentur wie folgt aufgeführt ist: Butandion (Diacetyl): giftig beim Einatmen, verursacht bei längerer oder wiederholter Exposition Organschäden […]. Wenn das Problem also in der EU besteht, liegt es bei der Kommission und ihrer Aufsicht über die Rechtsvorschriften der Europäischen Union.

Der wahrscheinlichste Weg, wie Diacetyl in E-Zigaretten in der EU auftaucht, ist der unregulierte illegale Handel, nicht legal erhältliche Nikotin-E-Zigaretten. Das Wachstum illegaler Produkte wird durch übermäßige und kontraproduktive EU-Vorschriften wie Aromastoffverbote vorangetrieben, die erwachsenen Verbrauchern die Produkte vorenthalten, die sie verwenden möchten. Die Hauptverantwortung für die Diacetylbelastung in der Europäischen Union liegt daher heute bei der Kommission, und die Hauptrisiken für einen künftigen Anstieg der Diacetylbelastung ergeben sich aus der Förderung übermäßiger Regulierung und der Begünstigung des illegalen Handels durch die Kommission.

Es scheint, dass die Kommission keinen Bezug zu den grundlegenden wissenschaftlichen Erkenntnissen über sicherere Nikotinprodukte hat. Wir bitten daher um ein Treffen, damit Sie die Meinung von Menschen, die diese Produkte verwenden, und von Wissenschaftlern, die sie seit Jahren erforschen, hören können.

Mit freundlichen Grüßen

Damian Sweeney Im Namen von ETHRA & Partners

Jedes Jahr die gleichen Lügen, jedes Jahr die gleiche Masche, jedes Jahr geht es nicht mehr um Tabakprodukte und Rauchen, sondern um schadensminimierte Alternativen...

Jedes Jahr die gleichen Lügen, jedes Jahr die gleiche Masche, jedes Jahr geht es nicht mehr um Tabakprodukte und Rauchen, sondern um schadensminimierte Alternativen... die einzig aussichtsreiche Produktgruppe, die das Zeug dazu hat, den Tabakkonsum einzudämmen.

All das, was als Argument dafür, dass das E-Dampfen bekämpft werden soll, aufgeführt wurde, sind ganz alte Hüte, alles ist längst auch wissenschaftlich widerlegt bzw. leicht als Falschbehauptung durch wenig Recherche zu entlarven. Einen Korken haben sie diesmal noch beigemischt: Die Aromen dienen dazu, den scharfen Tabakgeschmack zu übertünchen. "Scharfer Tabakgeschmack" bei Liquids ohne Aroma wäre echt ne Sensation.Vor allem, weil da gar kein Tabak drin ist. Aber man kann ja einfach mal behaupten es würde "scharfen Tabakgeschmack" geben.. sieht ja schließlich wie Rauchen aus, wird oft auch so bezeichnet... dann wird das wohl, wie auch Kippen, ganz "scharf" nach "Tabak" schmecken.

Egal... ich werde hier nicht auf den Mist eingehen, den sie verbreiten. Ist alles – auch und gerade hier – in der DDP auffindbar (Suche). Und wozu auch? Liest eh nur ein Teil der Blase. Eine Gegenöffentlichkeit gibt es nicht. Der Weltnichtrauchertag wird mit seinen Lügen wieder unwidersprochen durchgehen... und wer ihn zur Kenntnis nimmt und sonst nix vom Dampfen weiß, wird künftigen Beschränkungen nur "weise mit dem Kopf nickend" beipflichten.

Eigentlich wäre der WNRT immer ein sehr guter Anlass für Konsumentenvereinigungen, in die Öffentlichkeit zu gehen und aufzuzeigen, wie diese belogen wird.

Nur... jibbet ja in Deutschland nicht. Die ExRaucher-IG wurde vor über drei Jahren aufgelöst. Die IG-ED existiert nicht mehr (ja, im Vereinsregister steht sie noch drin... letzte Eintragung aus dem Jahr 2020 mit der letzten Satzungsänderung und der letzten Vorstandswahl) und eine Neuwahl des Vorstands (die alten Mitglieder sind ja nicht mehr erreichbar) ist seit drei Jahren überfällig. Tja und der BVRA ist auch zum Erliegen gekommen. Letzter Newsletter von Ende April... ohne Fleisch auf den Rippen... letzter Artikel vom 12. März 2025... auch nicht wirklich mit wertvollen Informationen... auf TwiXter und Facebook ist seit langer Zeit tote Hose. Also gibt es keinen, der sich darum kümmert.

Ist aber "geliefert, wie bestellt", denn es hat eh niemand Bock, Verantwortung zu übernehmen oder sich zu engagieren. Euer eigenes Bier! Ich habe vorgesorgt und bin versorgt. Das reicht mir.

Und deshalb wünsche ich allen einen schönen "Weltnichtdampfertag 2025" am 31. Mai unter dem Motto "Außen echt nice – innen echt toxisch" (die machen sich nicht mal die Mühe, einen neuen Slogan zu ersinnen... sie nehmen einfach den alten vom letzten Jahr... wenn man eh gewonnen hat, braucht man sich keine Mühe mehr zu geben)!

Wochenblick Kalenderwoche 19/2025

Derzeit kreist ein Bericht durch die Medien, in welchem herausposaunt wird, dass gaaanz viele „explodierende“ Pfrunzeln gaaanz vielen Konsumenten gaaanz schwere Verbrennungen zufügen...

Derzeit kreist ein Bericht durch die Medien, in welchem herausposaunt wird, dass gaaanz viele „explodierende“ Pfrunzeln gaaanz vielen Konsumenten gaaanz schwere Verbrennungen zufügen.

Und…

Dass E-Zigaretten schädlich für die Lunge sind, ist altbekannt.

…liest man zum Beispiel.

Altbekannt? Neee… das ist mir, der ich seit über 13 Jahren dampfe und mich ebenso lange mit dem Thema intensiv befasse, komplett neu! Die wissen mehr. Geheimwissen… vielleicht aus einem Geheimprotokoll. 😉

Aber egal…

Falscher Rauch – Echtes Feuer

…wird formuliert.

Und…

Immer wieder würde es zu schlimmen Brandverletzungen kommen – und zwar, weil die Zigaretten oder deren Batterien im Gesicht der Raucher explodierten. Sogar zu Todesfällen sei es schon gekommen.

Immer wieder… und wieder… und wieder… und wieder… und wieder…. und wieder!

Nein, ich habe keinen Sprung in der Platte. Das ist ein Fall und sechs „Wiederse“. Zusammen SIEBEN!

Das ist die Zahl der Fälle, über welche das Klinikum berichtet.

Nicht am Tag, nicht in der Woche, nicht im Jahr, sondern in SIEBEN JAHREN! Im Zeitraum von 2016 bis 2022. Durchschnittlich EINER im Jahr.

Da frag ich mich: Gibt es bei den Chirurgen echten Rauch, der seltsam riecht? Oder nehmen die andere Drogen?

Das ist eine Nicht-Nachricht. Statistisch komplett irrelevant. Ich schätze jetzt einfach mal frech, dass in den sieben Jahren wesentlich mehr Opfer mit Brandverletzungen nach Unfällen beim Grillanzünden bei denen durchgelaufen sind.

Na ja… man muss halt Stimmung gegen das Dampfen machen. Ich verstehe…

Quellen: [1] [2] [3] [4] [5] ….und sicher werden es noch mehr.

Mit der Kalenderwoche 47 im Jahr 2023 habe ich den Wochenblick „Pfrunzlers Weekly“ ins Leben gerufen...

Mit der Kalenderwoche 47 im Jahr 2023 habe ich den Wochenblick „Pfrunzlers Weekly“ ins Leben gerufen. Grund dafür war, dass Vapoon seinen täglich erscheinenden Netzblick eingestellt hatte und es gar keine Übersicht mehr über Beiträge und Artikel mit Vapebezug mehr gab. Und dass Vapoon seinen Nachrichtenüberblick eingestellt, lag ja – neben anderen Gründen – laut eigener Aussage nicht zuletzt auch daran, dass es halt kaum noch Quellen mit regelmäßigem Content zum Thema Dampfen gab und gibt.

In den ersten zehn Kalenderwochen listete ich 102 Artikel auf (die der DDP nicht eingerechnet). Das waren also 10,2 Artikel pro Woche. Dafür lohnt sich ein Wochenblick schon.

Klar gab es im Verlauf – insbesondere im Sommerloch – mal Wochen, wo es nur wenig zu vermelden gab, aber es blieb recht stabil. Doch seit Ende vergangenen Jahres sackte der Durchsatz extrem ab. Und den Höhepunkt erreichte die Flaute nun aktuell mit der KW 18/2025… die auf NULL Artikel kam (die Beiträge der „Artikel-Fertigungsstraße“ Steamshots 😉😁 nicht eingerechnet).

Insgesamt listete ich in den vergangenen zehn Wochen 38 Artikel auf… und somit 3,8 Artikel pro Woche (ohne Steamshots und DDP). Das ist erbärmlich! Insbesondere im Vergleich zu den ersten zehn Wochen.



Vor allem aber lohnt es damit echt nicht, überhaupt noch einen Wochenblick zu erstellen. Für weniger als vier Artikel in der Woche braucht man keine „Programmübersicht“.

Klar… ich könnte aus dem „Weekly“ ein „Monthly“ machen. Das ginge… hätte dann jeweils vielleicht 12, 13, 14 oder 15 Einträge. Und bei Erscheinen wären viele davon nun wirklich nicht mehr „News“, sondern ganz klar „Olds“. Nichts ist so alt, wie die Zeitung von gestern!

Ich muss mir wohl eingestehen, dass sich der Wochenblick schlicht nicht mehr lohnt und dass eine Umstellung auf größere Zeiträume wenig Sinn ergibt. Also war „Pfrunzlers Weekly 18/2025“ die vorerst letzte Ausgabe (sollte sich die Entwicklung – wider Erwarten – doch umkehren, bin ich mit Freude dabei, den Wochenblick wieder aufzunehmen).

Schade drum… also so vom Prinzip. Vom Mehrwert her leider nicht schade drum.

Trotzdem sammle ich auch weiterhin alle täglichen (derzeit eine halbe pro Tag) Meldungen weiter und werde stattdessen, wenn es interessant ist, kürzere (oder, sofern ich es für wichtig erachte auch mal längere) Artikel in der DDP verfassen. Wer also die DDP verfolgt, verpasst nicht unbedingt etwas.

Wer die Artikel von Steamshots verfolgen möchte, schaut am besten direkt auf der Webseite von Thomas nach.

Die Dampfer-Szene stirbt langsam und leise…

Wochenblick Kalenderwoche 18/2025

Diese Woche:


Diese Woche:

NÜSCHT!

Außer ein bisserl Steamshots:

Die Dampf-Welt vom 20. bis 26. April 2025: Von Aromenverboten, Steuergier und der Rückkehr des Schmuggels (arch)

Griechenlands geplantes Aromaverbot: Schutz für Jugendliche oder gefährlicher Rückschritt? (arch)

Wenn Wahnsinn zur Politik wird: Warum psychisch Kranke in den USA vor Dampf statt vor Rauch „geschützt“ werden (arch)

---

Wochenblick Kalenderwoche 17/2025

Taxing Harm Reduction: The EU Seems Set on Undermining Its Own Public Health Goals (arch) [VapingPost]
Besteuerung von Schadensminderung: Die EU scheint entschlossen, ihre eigenen Ziele im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu untergraben
Während Europa um die Zukunft seiner öffentlichen Gesundheit ringt, sorgt ein durchgesickertes EU-Dokument, das einen umstrittenen Steuervorschlag enthüllt, für erhebliche Besorgnis.

---

New Zealand Researcher Claims that Using E-Cigarettes Coats the Lungs With Oil (arch) [The Rest of the Story]
Neuseeländischer Forscher behauptet, dass die Verwendung von E-Zigaretten die Lunge mit Öl überzieht
Ein Forscher für elektronische Zigaretten vom Bio Engineering Institute der Universität Auckland informiert die Öffentlichkeit darüber, dass die Lunge von Menschen, die E-Zigaretten verwenden, mit Öl überzogen wird, was zu Entzündungen führt, die schließlich Lungenerkrankungen verursachen.
Laut einem Artikel in RNZ wird der Professor wie folgt zitiert:
„Jedes Mal, wenn Sie dampfen, bleibt ein Teil davon in Ihrer Lunge zurück, da die E-Liquids in E-Zigaretten eine ziemlich ölige Substanz sind. Dieses Öl bildet eine Schicht in Ihrer Lunge, und einer der Mechanismen, die diese Schicht beseitigen sollen, ist der Entzündungsprozess. Wenn diese Entzündung über viele Jahre hinweg mehrmals täglich auftritt, führt dies zu Erkrankungen und Gewebezerstörung.“

---

Greece to ban vape flavours except tobacco and menthol (arch) [Clearing The Air]
Griechenland will alle E-Zigaretten-Aromen außer Tabak und Menthol verbieten
Die griechische Regierung hat einen neuen Gesetzentwurf vorgelegt, der alle aromatisierten E-Zigaretten außer Tabak und Menthol verbieten soll.
Der von Gesundheitsminister Adonis Georgiadis angekündigte Gesetzentwurf soll nächsten Monat dem Parlament vorgelegt werden.
Georgiadis soll gesagt haben: „Diese Aromen machen E-Zigaretten für Kinder und Jugendliche attraktiv, und wir müssen sie schützen.“

---

Jahrbuch Sucht 2025: Warum Deutschland beim Tabakstopp nicht vorankommt (arch) [VdeH]
Mit dem aktuellen Jahrbuch Sucht hat die Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (DHS) erneut alarmierende Zahlen veröffentlicht: In Deutschland greifen weiterhin rund 30 Prozent der Bevölkerung regelmäßig zur Tabakzigarette. Im internationalen Vergleich ist das ein desaströser Wert – insbesondere, wenn man auf Länder wie Schweden (5 %) oder Großbritannien (12 %) blickt, die mit deutlich niedrigeren Raucherquoten vorangehen.
Der entscheidende Unterschied? Diese Länder setzen auf wirksame Maßnahmen zur Schadensminimierung. UK insbesondere auf die E-Zigarette als eine weniger schädliche Alternative zur Tabakzigarette.

---

Griechenland plant drastische Einschränkungen bei der Geschmacksvielfalt von E-Zigaretten (arch) [VdeH]
Die griechische Regierung bereitet ein Gesetz vor, das unter anderem sämtliche Aromen in Tabakalternativen verbieten soll – mit Ausnahme von Tabak und Minze. Ziel des Gesetzesvorhabens ist es, den Zugang Minderjähriger zu Tabak und Alkohol stärker zu regulieren. Auslöser war eine Reihe von Vorfällen, bei denen Jugendliche nach Alkoholkonsum in Nachtclubs zusammengebrochen waren.

---

Steamshots:
Die Dampf-Welt vom 14. bis 20. April 2025: Steuerwahnsinn, Aromaverbote und das große Weiter-so (arch)
Vaporesso Vibe & Vibe SE im Test: Kleine Kraftpakete mit Geschmacksexplosionen (arch)

Dass es jetzt ja den „Anspruch“ gibt, man müsse sich das Dampfen unbedingt auch abgewöhnen… damit habe ich mich inzwischen abgefunden. Sind halt Fanatiker, diese ANTZ...

Dass es jetzt ja den „Anspruch“ gibt, man müsse sich das Dampfen unbedingt auch abgewöhnen… damit habe ich mich inzwischen abgefunden. Sind halt Fanatiker, diese ANTZ.

Und dass sich ganz besonders Jugendliche das Dampfen abgewöhnen sollen (sofern sie es sich überhaupt so richtig angewöhnt haben) ist natürlich noch die schlagkräftigere Forderung.

Weshalb man es sich abgewöhnen muss, leuchtet mir nicht ein und ich habe bislang auch keine wirklich überzeugenden Argumente von den „Forderern“ gehört.

Egal.

Abgewöhnen soll man es sich… und besonders halt die Jugendlichen.

Nun… kein großes Problem, wenn man es wirklich möchte, denn die tatsächliche physische Abhängigkeit von Nikotin ist nicht so dramatisch. Machbar! Was eher problematisch ist, wäre das Überwinden der Gewohnheiten, also die psychische Abhängigkeit… das Ritual, das Inhalieren… sowas halt. Aber auch das ist, wenn körperliche Suchtfaktoren kaum vorhanden sind, machbar.

Aber die Pharmaindustrie wittert da wohl gute Geschäfte. Und sie haben da Vareniclin im Portfolio, welches die Entzugserscheinungen bei Nikotinabstinenz ausschalten soll. Eigentlich handelt es sich dabei um ein Medikament zur Raucherentwöhnung. Und es ist… Wie sagt man heutzutage immer? Ach ja: „umstritten“.

Ja, umstritten ist es, weil es nämlich ziemlich heftige Nebenwirkungen hat und nicht selten zu Depressionen und/oder Selbstmordgedanken führt. Also ein Zeug, von dem man schon als Erwachsener besser die Finger lässt, wenn man sich das Rauchen abgewöhnen möchte (am besten klappt das ohnehin mit dem Umstieg aufs Dampfen).

Und was darf ich heute im Deutschen Ärzteblatt lesen?

Vareniclin hilft Jugendlichen, E-Zigaretten aufzugeben
(arch) (rdbl)

Da haben die in den USA tatsächlich eine Studie durchgeführt, bei welcher sie Jugendlichen (16 bis 25 Jahre… seltsame Definition von „jugendlich“) Varencilin zur „Dampfentwöhnung“ gegeben haben.

Jungen Menschen! Ein Scheiße-Medikament, das gerne auch zum Suizid führt und echt miese Nebenwirkungen zeigt.

Haben die den Arsch offen?

Und wozu? Na, damit sie sich das Dampfen abgewöhnen.

Es geht also darum, den harmlosen Genussmittelkonsum mittels eines gesundheitlich riskanten Medikaments abzugewöhnen. Haben die gar keinen gesunden Menschenverstand mehr? Und kein Gewissen?

Abgesehen davon, dass ich es für moralisch verwerflich halte, jungen Menschen diesen Pharmadreck zu geben, schließen sie daraus:

Die Studienautoren schließen aus ihren Ergebnissen, dass Vareniclin in Kombination mit einer remote durchgeführten Beratung gut vertragen wird und dazu beiträgt, dass Jugendliche mit mittelstarker bis starker Abhängigkeit von gevaptem Nikotin erfolgreich den Konsum von E-Zigaretten aufgeben.

Also empfehlen sie quasi Varencilin für Jugendliche zur „Dampfentwöhnung“. Wie weit wollen diese Enthaltsamkeits-Terroristen eigentlich noch gehen?

Bah, ist das ein widerliches Gesocks!